Главная >> Обзоры >> Процессоры >> Обзор современных процессоров для десктопов. Часть 1: Intel.

Обзор современных процессоров для десктопов. Часть 1: Intel. Печать


2

На сегодняшний день на рынке представлен выбор огромного количества процессоров, хоть и актуальных производителей камней всего два (Intel и AMD), но из-за присутствующих в продаже многочисленных линеек CPU легко потеряться в выборе. Задачей данного обзора является дать базовое представление конечному пользователю о наиболее приемлемых представителях конкретных десктопных линеек центральных процессоров.
Ключевые характеристики, из которых мы будем исходить – это производительность и соотношение цена-качество. Важно понимать, что сравнивать современные CPU, анализируя только частоту или количества кэша сейчас уже некорректно. Надеюсь, все понимают разницу в производительности между Pentium 4 с частотой 3 Ггц, построенном на архитектуре NetBurst, и представителем Core 2 Duo с аналогичной частотой? Сравнивая камни по частоте – вы сравниваете два разных автомобиля с одинаковым объёмом двигателя, но почему-то, в конечном итоге с разным количеством лошадиных сил.

Актуальная продукция Intel, представленная на рынке, ныне представляет собой две архитектуры: Core 2 Duo и его дальнейшее развитие Nehalem. Какие же основные базовые отличия архитектуры Nehalem от своего родителя?

1. Полноценная реализация четырёх (и более)-ядерности, теперь все ядра располагаются на одном кристалле. Типичный Core 2 Duo QXXXX представляет собой два слепленных на одной подложке кристалла, в силу чего общение между ними реализовано посредством «северного моста».
2. Поддержка памяти DDR3 SDRAM, более того, системы на базе 1366 могут работать в трёхканальном режиме. Вариантам на 1156 доступен лишь дуал. Разница в производительности между триалом и дуалом составляет 5-7%.
3. Интеграция контроллера памяти (DDR3) под распределительную крышку процессора. Кроме того, для нижних чипсетов, рассчитанных на бюджетное видео (H55, H57), видеоядро также плавно перекочевало на подложку CPU, а вместе с ним и графический контроллер PCI-E (P55, H55, H57).
4. Появление общего для всех ядер кэша третьего уровня.
5. Реанимирование технологии Hyper-Threading. Для части линеек процессоров Nehalem вновь доступна логическая эмуляция ядер на базе физических.
6. Turbo Boost. Динамически – ступенчатое увеличение частоты на величину кратной 133 в зависимости от нагрузки. Работает без какого-либо дополнительного ПО.
7. Изменение во многом самой внутренней структуры CPU (предсказание переходов, обработка циклов, исполнения инструкций); появление новых шин передачи данных (QPI), Power Control Unit, управляющий энергопотреблением. В силу их малой наглядности для конечного пользователя останавливаться на этом более подробно – лишнее.
8. Продукция семейства Nehalem сегодня представлена на двух сокетах (1156 и 1366) с поддержкой только DDR3 SDRAM памяти.
Перейдём непосредственно к конкретным представителям линеек CPU от Intel. Первым будет рассмотрен флагман без какого-либо ценового анализа, затем пойдут представители актуальных линеек с наиболее выраженным в лучшую сторону, разумеется, соотношением цена-качество. Очерёдность будет зависеть от фактора стоимости-производительности.

Intel i7-980X

 

705150_1_Intel_i7-980X

Первый шестиядерный процессор от лидера своей отрасли. Как в однопоточных, так и в многопоточных задачах показывает себя только с лучшей стороны.
Первое преимущество обуславливается во многом Turbo Boost, при задействовании менее четырёх ядер, их частота увеличивается на 133 МГц, при работе одного-двух, частота растёт уже на 266 МГц.
Второе преимущество проистекает из Hyper-Threading. Пред нами 12 (!) логических ядер.
При базовой частоте в 3,33 ГГц Intel i7-980X свободно разгоняется до 4,1 Гц, более того, помимо разгона по шине доступен разгон через разблокированный множитель.
Процессор идеально впишется в любую как игровую (хотя, для игр избыточен), так и в системы по обработке нелинейного монтажа, 3D моделирования и т.д.
Единственный и, наверное, самый главный минус это цена – 39500р.

Intel i7-920

 

705150_2_Intel_i7-920

Единственный более-менее востребованный процессор на сокете 1366.

Качественных различий от своих верхних собратьев (i7-960, i7-975) по сути никаких, отличие лишь количественное – относительно низкая частота (2,66 Ггц). Сей нюанс успешно компенсируется отличным разгонным потенциалом (до 3,8 Ггц). Стоимость Intel i7-920 для сокета 1366 самая низкая – 7500р. Если вы надумали-таки взять самую передовую платформу, то у вас есть все шансы приобрести именно этот CPU.

Intel i7-870

705150_3_Intel_i7-870

(на фото 3 представлены Intel i7-920 на сокете 1366 и Intel i7-870 на сокете 1156)
Сей процессор также является флагманом, но уже для платформ на сокете 1156. В данном случае с переходом на более низкую ступень, мы теряем лишь поддержу трёхканального режима, но приобретаем интегрированный интерфейс PCI-E 2.0 для графики и даже уменьшенный теплопакет (95 Ватт всяко лучше 130 Вт у CPU на сокете 1366). Также увеличен шаг Turbo Boost, он стал равным 5 (т.е. частота одного-двух ядер может увеличиться на 665 МГц). В тестах Intel i7-870 даёт фору Intel i7-920, но и стоит дороже, ценник начинается от 10520р. Сей CPU станет достойным выбором любого игромана.

 

Intel i5-750

 

С переходом на более низкую линейку мы в сравнении с Intel i7-870 потеряли поддержку Hyper-Threading и чуть снизили частоту (2,66 Ггц супротив 2,80 Гц). Во всём остальном принципиальные отличия отсутствуют. Зато мы приобрели отличный разгонный потенциал (гнать можно смело до 4 Ггц) и сэкономили: за процессор просят 6700р. Intel i5-750 - суть альтернативный вариант между верхними линейками и CPU, рассчитанными на использование в бюджетных конфигурациях.

Intel Core 2 Quad Q9500

 

705150_5_Intel_Core_2_Quad_Q9500

Пред нами представитель вымирающего семейства на сокете 775. Данная платформа до сих пор актуальна и весьма востребована, сразу тяжело переходить на Nehalem (помимо самого камня необходимо как минимум докупить материнку и память), потому в качестве апгрейда предложенный CPU будет очень даже неплохо смотреться. Производительность старших «старичков» достаточно внушительна даже на фоне Nehalem (в лёгкую обходит Intel Core i5-650), что при цене в 5900р. делает данный процессор однозначно заслуживающим внимания.

Intel i5-661

 

705150_6_Intel_i5-661

Intel i5-661 первый из рассмотренных CPU, имеющих интегрированное графическое ядро. Камень двухъядерный, но с присутствующей технологией Hyper-Threading, т.е. как бы 4 ядра как были, так и остались, только стали логическими. Кроме того, в отличие от Intel i5-750 подопытный выполнен по 32 нм норме (Intel i5-750 - по 45 нм), что только положительно сказалось на тепловыделении (87 Вт против 95 Вт). Также вдвое урезан кэш, зато частота выше – 3,33 Ггц. Предложенное видеоядро с частотой 900 Мгц в плане производительности соответствует GMA X4500HD с поддержкой DirectX 10. Стоимость Intel i5-661 составляет 6900р., если вы хотите собрать быструю машину, но с бюджетным видео, то выбор пред вами.

Intel i3-530

 

Самый младший представитель линейки i3 Nehalem, хотя «отрезов» в плане возможностей и здесь достаточно мало. Исчезла поддержка Turbo Boost, частота видеоядра снизилась до 733 Мгц, общая частота также «сползла» – 2,93 Ггц. CPU выполнен всё по тому же техпроцессу – 32 нм. К плюсам можно отнести изменившееся тепловыделение (73 Вт против 87 Вт), произошло это за счёт менее производительного видео. Просят за камень 3500р., данный CPU предназначен для тех, кто хочет сэкономить, но при этом приобрести относительно вменяемую производительность.

Intel Pentium G6950

 

705150_8_Intel_Pentium_G6950

На сегодняшний день самый дешёвый камень на сокете 1156. Пред нами двухъядерник без какого либо Hyper-Threading, частота видеоядра снижена – 533 Мгц, урезан кэш и общая частота. Ценник – 2600р. Intel Pentium G6950 предназначен для тех людей, у которых желания (переход на новую платформу) мало соотносятся с возможностями. В качестве начальной покупки для последующего апгрейда данный CPU подойдёт идеально.

Intel Pentium Dual-Core E5400

 

705150_9_Intel_Pentium_Dual-Core_E5400


Если перед нами задача собрать максимально бюджетную машину, но с более-менее вменяемой производительностью, то данный представитель на сокете 775 явится отличным выбором. Просят за него 2000р., но с учётом более дешёвой общей стоимости платформы на сокете 775, экономия выйдет приличная.

Продолжение обзора.



 

Последние комментарии