Статьи, заметки, решение проблем связанных с компьютером, сетями о ПО. Советы по настройке и установке программ. Советы по администрированию серверов и сетей. http://bloggik.net/index.php/reviews/cpus 2013-02-17T04:41:23Z Joomla! 1.5 - Open Source Content Management 2010-07-22T19:22:14Z 2010-07-22T19:22:14Z http://bloggik.net/index.php/reviews/cpus/136-cpu-review-2 Administrator bordac@bloggik.net

<p style="text-align: center;"><img alt="cpu" src="http://bloggik.net/images/reviews/desk-cpu-part2/cpu.jpg" width="504" height="360" /></p> <p>Теперь более подробно рассмотрим продукцию конкурента – AMD. Изменения структуры CPU у данной компании происходили плавно без агрессивных скачков (в пику конкуренту), потому будет нагляднее рассматривать продукцию AMD с точки зрения совместимых сокетов. Наиболее актуальными на сегодняшний день являются AM2, AM2+ и AM3. Передовым, безусловно, считается AM3. Как и в случае с Intel, для CPU AMD выделим главные нюансы процессоров под сокет AM3, их как таковых мало, но они очень интересны.<br /> <br /> 1. Наличие обратной совместимости. Все камни на сокете AM3 можно использовать на большинстве материнских плат с сокетом AM2+.<br /> 2. Поддержка контролером памяти возможности работы как с новой DDR3 SDRAM, так и со старой DDR2 SDRAM. <br /> 3. Для недавно выпущенных шестиядерных камней доступна функция Turbo CORE. В случае простоя трёх ядер частота остальных повышается, также увеличивается и вольтаж, причём всех ядер. Т.е. на выходе мы имеем тот же самый теплопакет, что и без Turbo CORE. Кроме того, доступна тонкая настройка режимов сей технологии посредством утилиты ADM OverDrive.<br /> Как и в случае с Intel, вначале рассмотрим флагман, затем наиболее актуальные модели CPU с наилучшим соотношением цена-качество.</p>

<p style="text-align: center;"><img alt="cpu" src="http://bloggik.net/images/reviews/desk-cpu-part2/cpu.jpg" width="504" height="360" /></p> <p>Теперь более подробно рассмотрим продукцию конкурента – AMD. Изменения структуры CPU у данной компании происходили плавно без агрессивных скачков (в пику конкуренту), потому будет нагляднее рассматривать продукцию AMD с точки зрения совместимых сокетов. Наиболее актуальными на сегодняшний день являются AM2, AM2+ и AM3. Передовым, безусловно, считается AM3. Как и в случае с Intel, для CPU AMD выделим главные нюансы процессоров под сокет AM3, их как таковых мало, но они очень интересны.<br /> <br /> 1. Наличие обратной совместимости. Все камни на сокете AM3 можно использовать на большинстве материнских плат с сокетом AM2+.<br /> 2. Поддержка контролером памяти возможности работы как с новой DDR3 SDRAM, так и со старой DDR2 SDRAM. <br /> 3. Для недавно выпущенных шестиядерных камней доступна функция Turbo CORE. В случае простоя трёх ядер частота остальных повышается, также увеличивается и вольтаж, причём всех ядер. Т.е. на выходе мы имеем тот же самый теплопакет, что и без Turbo CORE. Кроме того, доступна тонкая настройка режимов сей технологии посредством утилиты ADM OverDrive.<br /> Как и в случае с Intel, вначале рассмотрим флагман, затем наиболее актуальные модели CPU с наилучшим соотношением цена-качество.</p> 2010-07-21T09:02:25Z 2010-07-21T09:02:25Z http://bloggik.net/index.php/reviews/cpus/135-desktop-cpus-reviews Administrator bordac@bloggik.net

<p style="text-align: center;"><a rel="lytebox" href="http://bloggik.net/images/reviews/desk-cpu-part1/2.jpg"><img alt="2" src="http://bloggik.net/images/reviews/desk-cpu-part1/2.jpg" width="491" height="371" /></a></p> <p>На сегодняшний день на рынке представлен выбор огромного количества процессоров, хоть и актуальных производителей камней всего два (Intel и AMD), но из-за присутствующих в продаже многочисленных линеек CPU легко потеряться в выборе. Задачей данного обзора является дать базовое представление конечному пользователю о наиболее приемлемых представителях конкретных десктопных линеек центральных процессоров. <br /> Ключевые характеристики, из которых мы будем исходить – это производительность и соотношение цена-качество. Важно понимать, что сравнивать современные CPU, анализируя только частоту или количества кэша сейчас уже некорректно. Надеюсь, все понимают разницу в производительности между Pentium 4 с частотой 3 Ггц, построенном на архитектуре NetBurst, и представителем Core 2 Duo с аналогичной частотой? Сравнивая камни по частоте – вы сравниваете два разных автомобиля с одинаковым объёмом двигателя, но почему-то, в конечном итоге с разным количеством лошадиных сил.</p>

<p style="text-align: center;"><a rel="lytebox" href="http://bloggik.net/images/reviews/desk-cpu-part1/2.jpg"><img alt="2" src="http://bloggik.net/images/reviews/desk-cpu-part1/2.jpg" width="491" height="371" /></a></p> <p>На сегодняшний день на рынке представлен выбор огромного количества процессоров, хоть и актуальных производителей камней всего два (Intel и AMD), но из-за присутствующих в продаже многочисленных линеек CPU легко потеряться в выборе. Задачей данного обзора является дать базовое представление конечному пользователю о наиболее приемлемых представителях конкретных десктопных линеек центральных процессоров. <br /> Ключевые характеристики, из которых мы будем исходить – это производительность и соотношение цена-качество. Важно понимать, что сравнивать современные CPU, анализируя только частоту или количества кэша сейчас уже некорректно. Надеюсь, все понимают разницу в производительности между Pentium 4 с частотой 3 Ггц, построенном на архитектуре NetBurst, и представителем Core 2 Duo с аналогичной частотой? Сравнивая камни по частоте – вы сравниваете два разных автомобиля с одинаковым объёмом двигателя, но почему-то, в конечном итоге с разным количеством лошадиных сил.</p>